Wikipedia Diskussion:Kategorien

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Diese Seite ist zur Diskussion über die allgemeinen Kategorienregeln und grundlegende Kategorienfragen gedacht. Bei speziellen Fragen und insbesondere der praktischen Anwendung (Löschung, Verschiebung (Umbenennung), Qualitätssicherung (inkl. Aufteilung oder Abgrenzung) oder Zusammenführung einer Kategorie) kann das WikiProjekt Kategorien weiterhelfen.

Archiv

Mai - Juni 2004 Juni 2004 Juni 2004 Juni - August 2004 September 2004 - Mai 2005 Juni 2005 - Juli 2006 2006:  I -- III IV 2007:  I II III IV 2008:  I II III IV 2009:  I II III IV 2010:  I II III IV 2011:  I II III IV 2012:  I II III IV 2013:  I II III IV 2014:  I II III IV 2015:  I II III IV 2016:  I II III IV 2017:  I II --- IV 2018:  I II III IV 2019:  I II --- -- 2020:  I II III IV 2021:  I II III IV 2022:  I II III IV

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einige ältere Diskussionen (von der Kategorienseite hier eingefügt)

• Wikipedia:Kategorien/Zusammenfassung
• Wikipedia:Archiv/Kategorien/Grundsystematik (2004)
• Wikipedia:Archiv/Kategorien/Free and Easy-System (2004)
• Wikipedia:Archiv/Kategorien/Artikeltypen (2004)
• Kategorie Diskussion:!Hauptkategorie
• Wikipedia:Kategorien/Archiv1

• Wikipedia:Kategorien/Zukunftswerkstatt

Ein größeres Problem: Kategorie:Tauchen

Dieses ältere Konstrukt von Wst muß neu aufgebaut werden, wobei es müßig ist, danach zu suchen, wann hier falsch abgebogen wurde:

1. Vielleicht muß man zur Betreibung von Unterwasserarchäologie Tauchen können, aber U. gehört nicht zum Thema Tauchen; dort ist Tauchen allenfalls eine Hilfsdiziplin.
2. Kategorie:Tauchen ist in Kategorie:Outdoor einsortiert und somit Teil der Kategorie:Freizeit. Ist natürlich Bullshit, weil bspw. Berufstauchen oder Perlentauchen oder Steinefischen professionelle Berufsausübung sind.
3. Das Portal hat sich kategorienmäßig dem Bereich Sport angeschlossen.

Leider habe ich selbstkeine Ahnung vom Tauchen, kann also nur bedingt aufräumen und bitte um Mitwirkung. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 05:02, 24. Mai 2024 (CEST)

Was ich vergessen habe und eigentlich wollte: Kategorie:Tauchen muß sinnvoll aufgeteilt werden, nach Sport/Hobby/Beruf, um passenden Oberkategporien untergeordnet zu werden; die Unterwasserarchäologie als Unterkategorie muß raus, und beim Höhlentauchen bin ich mir noch nicht sicher, wohin damit. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:34, 24. Mai 2024 (CEST)

Lieber Benutzer:Matthiasb Bei dieser Anfrage sehe ich ein größeres und gleichzeitig grundsätzliches enzyklopädisches Problem, dessen Kern ich in der breiten semantischen Aufstellung zur Begrifflichkeit "Tauchen" bzw. der Tätigkeiten und Vorgänge bzw. Verfahren sehe, die damit verbunden sind. Ansatzweise wird es angerissen in Tauchen (Begriffsklärung) sowie in

Wiktionary: tauchen – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Der Hauptartikel Tauchen kann (und sollte es nicht) in der Breite abbilden und widmet sich weitestgehend mit dem Tauchen von Menschen, wobei die über Kategorie:Unterwasserarchäologie beigeordnete Moorleiche mir als morbider Scherz vorkommt dessen Zuordnung im Wikipedia:Kuriositätenkabinett aufgenommen werden könnte.

Die obige Fallbetrachtung zur Kategorie:Tauchen wiederholt sich leider in Kategorie:Fortbewegung] mit Begriffen und bisher fehlenden Kategorien wie Schwimmen + Schwimmen (Begriffsklärung) * Kategorie:Schwimmen + Gehen + Gehen (Begriffsklärung) + Kategorie:Gehen oder auch Reden (Begriffsklärung) + Kategorie:Reden + Kategorie:Mündliche Kommunikation und weiteren Begrifflichkeiten die neben erlernten Tätigkeiten mit einer Vielzahl von semantischen Verknüpfungen hinterlegt sind.

Es stellt sich daher die Frage ob offensichtlich zwangsläufig thematische Kategorien wie eben die Kategorie:Tauchen per Lemma wie Kategorie:Tauchen als Thema als solche Erkennbar sein sollten. Leider fehlen immer wieder Kategoriebeschreibungen und daher scheint mir zumindest diese Verschiebung als sinnvoll. Ebenso sinnvoll scheint eine Abtrennung eine Unterkategorie für Sporttauchen, Berufstauchen, wiss. Tauchen, Tauchverfahren, Tauchtechnik etc. pp. kann man nach Bedarf weiter unterteilen. Die erneute Anlage einer Kategorie:Tauchen sollte ggf. als Lemma blockiert werden. Bitte gern weitere Meinungen, sehr gern auch von den Kollegen Benutzer:Perrak und Benutzer:Zollernalb.

Grüße und ein schönes Wochenende allerseits. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:56, 25. Mai 2024 (CEST)

Eine Umbenennung erscheint mir nicht notwendig. Dass es keine Objektkategorie ist, dürfte offensichtlich sein.

Tauchen insgesamt im Freizeitbereich anzuordnen ist nicht sinnvoll, dem stimme ich zu. Viel Ahnung vom Thema habe ich auch nicht, aber es wäre meines Erachtens schon hilfreich, wenn wir eine zusätzliche Unterkategorie anlegen würden, die alles enthält, was unter Kategorie:Outdoor und damit Freizeit passt. Ales andere könnte erst einmal so bleiben, bis sich jemand findet, der sich besser auskennt. Unterwasserarchäologie könnte dabei zunächst in der Kategorie bleiben, denke ich.

Bliebe noch das Lemma. Kategorie:Freizeittauchen wäre eine Möglichkeit, gefällt mir aber nicht besonders. Weiß jemand was besseres? -- Perrak (Disk) 14:32, 25. Mai 2024 (CEST)